以前还在农村老家居住的时候，村民们时常会聚在一起聊聊天，说说今后搬到小区后的方方面面，怎么过日子。大多人的生活观念是，年纪也大了，也就吃吃喝喝喝，打打麻将跳跳广场舞算了。可见，广场舞也是生活中的一部分，对一部分人来说。但是，广场舞确实就是他们每天的功课。

以前的村委小广场，还有健身园的大广场上，都是广场舞的领地，哪怕是舞曲震天响，也打扰不到别人。农村嘛。

我们现在的小区，小区大门外有2支广场舞队伍，互不干涉。每天晚上，只要不下大雨，都会照跳不误。一般到9点左右，也就会散场。因为有段距离，就算最靠近的一排居民楼，干扰也不大，所以好像倒也没啥纠纷。小区里也有小广场，但是只允许打太极拳，不允许跳广场舞。要不然，音乐一放，还真的就是扰民了。

毕竟，做啥事情都要有个规范和尺度，往高了说，就是社会公德和人文素质。

鲁迅公园除了樱花有名，那里的老年人合唱团和广场舞团、乐器团也很有名，喜欢的人喜欢，讨厌的人会对此很讨厌，一度还成了社会焦点，还上了电视台的访谈栏目。受到干扰的人苦不堪言，跳舞的老人们对记者说“没有影响到别人”。

我多年前去过鲁迅公园，本来幽静的公园，一片杂乱喧闹，体验非常不好。如今好多年过去了，据说是那里也规范了很多。

记得有一部夏雨主演的电影，主人公不堪其扰，就是在楼上冲着楼下跳广场舞的倒下去一盆水。

跳广场舞扰民的纠纷多了，叫来了警察也解决不了。

昨晚，其实也是今天凌晨了，央视新闻频道在播《法治在线》，讲的是，北京，一男子不堪楼下跳广场舞的音乐干扰，干涉无效，继而往下扔啤酒瓶，虽然没有伤到跳舞的人，还是被起诉危害社会公共安全，上了法庭。

法庭上，控诉双方各执一词。一方说，不堪其扰，干涉无果，扔啤酒瓶是有指定人群，和一般的高空抛物性质有所不同。一方说，故意危害他人人身安全，性质恶劣。

我对“高空抛物”深恶痛绝，我却是同情起这个案件中扔啤酒瓶的人了。

因为是凌晨2点左右了，不再坚持继续看电视了，我也就关了电视机了，这个案件最后是怎么审的，如何判的，不得而知。

感觉，扔啤酒瓶的人纵然有理由，尽管他是受害者，但是还是会被判刑的。跳广场舞扰民的，肯定不会被判刑。