喜欢听郭德纲相声的，都知道那著名的“四大名著”：《三国》、《水浒》、《哈利波特》、《郭德纲相声选》。

有时候自个儿听着《哈利波特》都不太像中国的，老郭也忍痛割爱，另换上本《金瓶梅》。

那些觉得特有学问的先没急着笑老郭，很长一段时间，《金瓶梅》还真是“四大名著”中的一本。不过那年头不说“四大名著”，而是“四大奇书”。

明代中后期，小说戏曲空前繁荣，市井皆传。差不多300年前，李渔最先提出了“四大奇书”的说法：“尝闻吴郡冯子犹赏称宇内四大奇书，曰：《三国》、《水浒》、《西游记》及《金瓶梅》四种。余亦喜其赏称为近似。”

李渔没说这是自己的原创，而说是听冯梦龙说的。不过没有其他资料证明冯梦龙说过，只有李渔这么说。

我们现在熟愁的“四大名著”的提出是在五四时期，据说是当时书商的一种营销策略。

为了吸引读者，书商们邀请一些文人才子在李渔“四大奇书”（《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》）的基础上，对一些小说进行点评，最终把《金瓶梅》踢出，把《红楼梦》放进来，以“四大名著”的概念进行捆绑式销售。

很快，这种提法迅速被大家接受。

说起“四大名著”，在人们心中仿佛历史非常悠久，是古已有之的论断，其实不过几十年时间。

（图片来自网络）