随着曹云金“重出江湖”，他的前恩师郭德纲也被推到了风口浪尖，二人的纷争似乎又以另一种形式开始，实际上两人各做各的事，而尽管曹云金再次强势崛起，我们必须承认，郭德纲的相声水平仍旧是曹云金望尘莫及的。

曹云金虽然对郭德纲和德云社颇有微词，但他无时无刻不对郭德纲的业务水平表示赞叹，郭德纲就是天才中的天才，都说祖师爷赏饭，而郭德纲完全是祖师爷帮忙开挂一样。对于郭德纲最大的争议无疑是“三俗”，这个概念是2007年由曲协主席姜昆提出的，所谓“庸俗、低俗、媚俗”，本质上就是说郭德纲的相声带有一些色情、屎尿屁、人伦等的粗俗内容。

必须承认，郭德纲的相声的确有很多粗俗的内容，但占比并不大，并且都是点到为止，并不露骨，这就是郭德纲相声的高明之处，既逗笑观众，又好像什么都没说。有些人认为郭德纲总是拿于谦的家人开玩笑，这个很不高级，但实际上很多传统相声同样都是拿捧哏的家人开玩笑，如果因此就说郭德纲的相声有什么问题，只能说这是相声本身的问题。

当然，像一些屎尿屁的内容的确是很粗俗，比如于谦作为医生来给运动员做药检，嫂子过来验尿说侯震怀孕了，又或者于谦一丝不挂等等，这些内容被说成低俗，一点都不冤。

大家都明白的道理，难道郭德纲不懂吗？很显然郭德纲比任何人都明白他说的相声是什么样的，但是他没办法。并非给郭德纲找理由，而是如果想卖票，就必须这么说！这就是赤裸裸的现实。

不可否认我们中的绝大多数人都是俗人，我们欣赏不了高雅的音乐舞会和京剧，但我们可以被生活中的俗事所逗笑，而这些俗事都是最贴近生活的事情，很多事情确实是有些难以启齿的，但对于百姓来说，这就是生活的一部分。

如果说郭德纲的相声低俗，那么周星驰的电影同样是低俗的，里面的情节和台词都相当出格，为什么没人说周星驰的电影粗俗呢？还美其名曰“无厘头”，既然周星驰可以自成一派，那么郭德纲同样可以。

我们来简单列举周星驰的电影桥段，无外乎开一些黄色玩笑，屎尿屁的东西也充斥着影片，难道我们认为大都会香港就可以有如此的尺度，但相声作为传统艺术形式就必须高雅吗？如果是这样，那你就太高看相声了。

相声本来就是街头、天桥的一种应声，说好听的叫艺人，说不好听的叫要饭的，本就不是高端人士的高端产物。听众也都是最底层的老百姓，当然也有官宦人家去花钱雇人说相声，但占比不超过1%，更何况有钱有势的人家难道就不俗了吗？

为了逗笑观众，相声的内容自然会有一些夸张的内容，如果像白开水一样淡然无味，怎么可能逗笑观众？既然要逗笑观众就不可能都是冠冕堂皇的内容，老百姓去看一场京剧或欣赏一场交响乐会笑出来吗？当然不会！

喜剧效果的产生必然是出现了一些反常规的事情，特别是花钱买票的观众，要听到的自然是爆发力很强的相声，而要想有爆发力，就一定会有一些“劲爆”的内容。因此，上面说郭德纲没办法，他只能这么说。

用他的话说，先让相声活下去吧，然后再说别的。这个思路是对的，一个连饭都吃不上的人一定要先解决温饱，再研究仪表和精神享受。与其没人听相声，不如对相声进行一些改变创作，让相声先活下来。

这跟赵本山曾经提出的绿色二人转有着异曲同工之妙，二人转有很多低俗恶搞的内容，难登大雅之堂，但花钱买票的人听的就是这些，否则干嘛要花钱去听？好比如今各种低质的真人秀和脑残剧一样，为什么越来越多？就是因为拥有这类用户群体。所以本质上并非郭德纲的相声低俗与否，而是现阶段我们的老百姓能接受并喜爱的相声到底是什么水平的。

但同时也必须承认，郭德纲相声的有些内容的确是有点过分了，比如听者在吃饭的时候听到郭德纲说于谦给运动员做尿检或者德云社的某些人在厕所展开一些作业，的确是让人有些反胃。所以公正的说法应该是郭德纲的相声内容的确有很多粗俗的内容，但如果没有这些内容可以让相声行业变得更好的话，那么就应该打击郭德纲，反之就应该对其网开一面。

赵本山曾说过，好不好是市场决定的，是观众决定的。既然观众能够接受郭德纲的相声，就姑且不必这么较真。因为如果没有郭德纲，相声可能已经不存在了。这对任何人都是一种损失。

截止到郭德纲，我们已经没有任何人能称得上正经说相声的人了，虽然也有很多所谓的相声演员也在说相声，但他们说的并不是真正的相声，而是笑话串烧和脱口秀。只有郭德纲的相声是用相声的技法完整的给我们讲故事，只不过内容是新的，而框架是老的，这叫老活新说。

除此之外，郭德纲的说学逗唱都是远超所谓的一些老前辈的，在网上可以看到很多类似的视频，比如李金斗、马志明等人，在学唱方面远不如郭德纲，至于马季和姜昆派系的人，基本上是不会学唱的，而郭德纲继承了侯派相声的优良传统，本身嗓音条件也出色，天生具备幽默感。

天赋加上努力才造就了一个郭德纲，因此即便他的相声有些问题，我们也应该鼓励，因为实在不知道听谁的相声了。