在近日播出的最新一期《老郭有新番》里,郭德纲首次回应了流传多年的“偷录天津同行演出”传闻。
本着“配合演出”的原则(bushi),我们看看当初传言是怎么流传开的,作为主要当事人的郭德纲又是怎么理解和解释这个传言的。
郭德纲认为,传闻的根源恐怕要追溯到上个世纪。
第三度进京后,郭德纲常和范振钰先生合作,当时远没有“相声皇后”谦儿哥什么事。
大概大概在1999年,郭德纲和范振钰应当时的表演场地中和戏院的要求,赴津邀请相声前辈共同在中和戏院演出。
“每周一场,每位演员100元的演出费,另外报销交通费”,比较当时的物价,中和戏院开出的酬劳,显然非常优渥。而剧场开出的条件是“不翻头”,也就是节目内容不重复。不独自己不能重复表演一段节目,此前曾有人表演过的,其他演员也不能再表演同一段节目。
但过了两个月,也就是举办八场演出后,“不翻头”的约定目标难以实现,合作终止。而现场观众中有一对李姓兄妹,每一周的表演都来捧场,并且使用录像机录制全程。后来,李姓兄妹拷贝了一份,送给郭德纲等演员。
但部分参演的天津相声前辈对录制演出的行为很为不满——料想与担心被“捋叶子”(指自己的“独门本事”被人偷学模仿)有关——并因此迁怒牵头人郭德纲,认为是郭德纲偷录他们的节目。
故事在后来流传的过程中,变成了“名流茶馆指责郭德纲每天化妆偷录他们的节目”。
郭德纲笑言自己实则去过名流茶馆的次数统共只有三次:一次是看望师爷辈的于宝林先生;一次是媳妇王惠在名流茶馆演出,自己去“探班”;另外一次是路过时被邀客串一段。
不用过多言语,故事基本可以连起来了:郭德纲当年应中和戏院要求,曾邀请一些天津相声演员参加演出,而因为现场有观众录制,被误会成“郭德纲偷录节目”。后来,某位天津相声前辈在接受媒体采访,或与他人闲谈时提及了那段往事。但由于关键信息的缺失或被故意隐瞒,基于那位相声前辈在接受采访时的身份是常驻名流茶馆等场馆演出的相声演员的事实,被误会成所谓的“偷录”是发生在名流茶馆,同时时间线也发生了变化。
不愿意透露姓名的尹笑声表示:你直接报我sf证号吧……
“这个事,就如同说我是英国女王似的”(因显而易见而不值一驳)。在《老郭有新番》中,郭德纲如此形容他的心情。
郭德纲还无奈透露,即使这样不值一驳的传闻,竟然还有同行深信不疑。
某次到黑龙江演出,一位此前在老郭眼里印象不错的黑龙江相声演员,在饭局上,对方一句“你这么大能耐,都是来自于当初偷录、偷学天津前辈的节目”,令郭德纲顿时感觉“跟吃了蛆似的”。
“话不投机半句多”,饭局散后,郭德纲就告诉经纪人王海,今生今世不要再跟这人联系。
“郭德纲常派人偷录天津同行演出”的说法,已流传十余年。甚至,在流传的过程中,“故事”在丰富着,细节也在变化着。
这些说法中,你曾相信的是哪个?
作为传言的主要当事人,郭德纲首次回应这个话题。但是,流言会就此终止吗?
想必不会。
试举一例:相关的相声前辈都故去多年了,死无对证,你郭德纲说什么就是什么呗。
所以你瞧,当一个人已经固执地预设立场的时候,当事人的发声已经变得无关紧要了。
又或许另一个细节值得我们注意。当年尹笑声和刘文步向媒体狂吐苦水,“痛批”郭德纲偷录“捋叶子”的时候,正值德云社身陷“停演风波”。
“刘坏水”甚至宣称郭德纲连太平歌词都是学他的……
换句话说,需要当时的郭德纲为之焦头烂额的事情必然很多,而当时的他选择暂时不回应的,会不会包括这段当时的他万想不到后来还能衍生出各种“精彩”版本的传言?
而我更关心的是……
一人血书求公布那些宝贵资料。